新形势下地方国有企业债券融资的难点与建议3篇 【文学论文】

　　目前国企或多或少都承担了本该由政府投资的建设任务，建设资金由国企贷款筹得，企业经营不盈利，企业借新债还旧债，债务越多付息成本越高。随时间推移会出现现金枯竭。若吧网今天为大家精心准备了，希望对大家有所帮助!

　　新形势下地方国有企业债券融资的难点与建议1

　　市场发达的国家和地区的经验证明，没有债券市场的证券市场是畸型的，也是“短命” 的，举债是公司发展的最本能的融资方式。因此，在发展我国股票和国债市场的同时，要大力发展企业债券市场建议做到以下几点：

　　1、转变观念，充分认识发展企业债券市场的重要意义

　　按照经济学家科尔内的“预算软约束”理论，在股票融资方式下，可能存在企业的“内部人控制”问题;利用银行贷款融资，也可能存在银行的“内部人控制”现象;而企业通过发行债券融资，由于有债券契约的限制，所以企业的预算约束是硬的。相比之下，债券融资要求企业的资金利用效率更高，进而更有效地引导资金流向高效率的投资项目或经营者手中。因此，大力发展企业债券市场，提高企业债券融资比重，能够提高全社会的资金利用效率和资源配置效率，也有助于改善资本市场融资结构，改变金融风险过多地集中在银行的状况，为国民经济健康、快速地发展提供新的动力。

　　2、加快企业产权制度改革，塑造真正的企业债券市场主体

　　企业产权制度改革的宗旨是实现财产权的分散化，明确界定和充分保护产权，建立现代企业制度，转换企业经营机制;途径则是大力推进企业的股份制改造，建立有效的公司治理机制、国有资产运营和监督机制等。只有经过规范的产权制度改革后产生的我国公司制企业和公司制金融机构才能拥有真正独立的法人财产所有权，实现自主经营、自负盈亏、自担风险、自我约束，也才能成为真正理性的“经济人”或市场主体。在此基础上，企业才能转变“重股轻债”的观念，才能真正承担债券融资的风险与责任。这是发展、壮大市场化的企业债券市场的关键一环。

　　3、规范信用评级机构等社会中介组织

　　众所周知，在我国的债券评级体系中，缺乏规范、公正、权威的评级机构。造成这种现象的深层次原因之一也还是产权制度的问题。除了上述企业产权制度改革的内容以外，我们还应当借鉴发达市场经济国家的成熟做法，制定和完善法律规章制度，使信用评级机构成为拥有独立的财产权、并承担责任、独立客观行使职能、完全靠出售自己的评价结果来生存的经济实体。为了生存，这些机构必然会对企业债券的信用等级作出客观、公正的评估。如果它们进行虚假的信用评级，并使投资者遭受损失，那么，它们不仅将失去信誉，而且还必须用其财产(包括个人的财产)对投资者进行赔偿。只有这样，社会信用中介机构才能成为建设社会横向信用体系的中坚力量，也才能在发展企业债券市场中发挥重要作用。

　　4、对民营企业开放企业债券市改革

　　对民营企业开放企业债券市改革开放以来，我国的民营经济获得了高速增长，特别是用较少的金融资源投入得到了相对多的产出。民营经济绩效优良，在各类工业企业所有制中，平均效率*6。民营企业一般产权清晰，资产负债率低，具有独立承担融资的权利与义务的能力。但由于我国横向信用联系残缺，又得不到国家政策的有力支持，民营经济外源融资困难重重。民营企业为了生存并谋求更大的发展空间，对外源融资就有着巨大的需求。在目前条件下，当务之急就是对民营企业开放企业债券市场。应该允许符合条件的民营企业通过发行债券的方式在市场筹集资金。这样，一方面，民营经济的融资需求可以渐渐得到满足，可以促进民营经济更快、更好的发展，提高国民经济总体资源配置效益;另一方面，通过企业债券市场的运作，增加信用产品的社会需求和供给，为建立横向信用联系提供坚实的基础，可谓一举两得。

　　5、完善企业债券的法律法规体系

　　加强监管建立和完善与企业债券相关的各项法律制度，加强监管是促进我国企业债券市场健康发展的重要举措我们应当在相关的证券法规的基础上，制定与完善企业债券发行的法律法规，从而规范企业债券发行市场与交易市场的运作。同时， 由债券主管部门对我国当前企业债券市场建立一个严格有力的监管体系也是当务之急。

　　新形势下地方国有企业债券融资的难点与建议2

　　近年来，我国理论界和有关部门一直在积极探索从多角度、多方式上拓宽我国企业的筹资渠道，但作为现代企业基本融资渠道之一的企业债券筹资却始终在我国发展缓慢。本文主要通过对现阶段我国企业债券筹资的分析，指出其中存在的问题，并提出发展我国企业债券筹资的一些建议。

　　一、我国企业债券筹资现状

　　目前，我国企业债券还仅仅是企业融资一种补充手段，不作为企业正常融资的主要渠道，因为只有少数企业经过批准后才可发行企业债券。与此同时，企业债券一般都采取固定利率，且国务院规定“企业债券的利率不得高于银行相同期限居民储蓄定期存款的40%”，所以企业债券的利率并不高，市场上除了铁路、三峡等信用等级极高的企业债券比较畅销之外，投资者对其他企业债券的购买都比较谨慎。到2000年底，中央及地方企业债券余额，约为900亿元，只占企业全部资金来源的1%左右，如果按流动资产额计算，也只占流动资产的2%左右，企业债券市场相当狭小。2002年是我国企业债发行的高峰年，全年累计发行总量达到290亿元，但与发达国家的债券市场相比仍相去甚远。此外，从挂牌上市的企业债券来看，企业债券不仅上市规模小、而且品种少、流通性低。到目前为止，在深交所、上交所挂牌发行的企业债券个数只有不足三十只，其中还包括了十只可转换债券。

　　二、当前我国企业债券筹资存在的主要问题

　　(一)发行审批管理体制有缺陷

　　一方面，企业债券的审批管理体系存在漏洞，存在管理不到位的情况，形成了“有人批，无人管”、“只管发行，不管对付”的局面。根据《企业债券管理条例》，发行企业债券的审批程序是“计委负责审批项目，人民银行负责履行手续”。在项目获得审批通过以后，计委不再负责任何有关企业债券发行后的监管工作，使得对企业债券发行的事后监管工作严重脱节，导致大量的旧企业到期无法兑现的问题。另一方面，由于与股票市场和国债市场相比企业债券市场缺乏作为宏观经济调控手段的可操作性，因此国家在当前政策上倾向于发展股票市场和国债市场，对企业债券市场采取了严格的额度管理制度，并且限定了企业债券的最高利率。这不仅使得企业债券对投资者缺乏吸引力，而且出现了一些无法获得额度的企业私募债券的现象。

　　(二)企业债券的规模小、种类少、期限结构不合理

　　首先，我国企业债券发行规模较小。虽然与上世纪80年代相比，我国的企业债券发行量已经上了一个新的台阶，特别是92年达到了历史最高的683.71亿元，但总的来看我国企业债券发行额占国债发行额和GDP的比重较低。自1994年以来，企业债券的发行额占国债发行额的比重一直徘徊在10%到20%之间，占GDP的比重不到1%，不论是绝对数还是相对数都与发达国家有很大的差距。其次，从一般意义上说，企业债券的种类很广，例如迄今为止在美国市场上共发行了25种不同种类的企业债券。但在我国发行的企业债券中主要是普通企业债券，以及少量的可转换债券，企业债券的种类十分有限，这严重限制了不同偏好的投资主体进入我国企业债券市场。此外，在我国发行上市的企业债券中，以短期债券为主，中期债券次之，长期债券几乎没有，还款期大多集中在2至5年，债券期限结构非常不合理。

　　(三)二级流通市场发展缓慢和不匹配的问题

　　由于我国企业债券的流通体系尚未健全，企业债券长期处于“有发行、无交易”的状态，尤其是地方发行的企业债券。从发行市场来看，基本以区域性市场为主，即地方企业债券一般向当地投资者出售，但从流通市场来看主要集中在上交所和深交所，这种设置反映出发行市场和流通市场的不匹配。事实上，由于政策原因，大量地方债券是无法实现易地交易的。与近几年股票市场和国债市场的迅速发展相比，企业债券二级市场发展缓慢，使得企业债券交易呆滞，几乎没有流动性。这无疑会加大投资者对于企业债券的风险预期，纷纷回避购买企业债券，企业债券市场的规模发展更显得无力。

　　(四)信用评级制度不健全

　　目前企业债券的信用评级由于受到诸多条件的限制，如评级机构设置不合理、过多依赖于行政单位、中介机构与各方的利益没有完全脱钩等因素，使得信用评级的有效性大大降低。与此同时，各种中介机构的评级方法不统一、由于评级指标设置不科学、各评级机构之间缺少必要的沟通，使得评级结构缺乏科学性、规范性和统一性，总的来说信用评级工作比较混乱，这既不利于投资者对于企业债券信息的识别，也不利于政府对于企业债券的监管。此外，由于在实际经济工作中，存在企业为了保证发行成功，以各种补贴方式提高给中介机构的报酬，使得暗箱操作的事件时有发生。

　　(五)缺乏有效的市场监管和担保机制

　　市场监管的缺陷主要体现在发行债券企业的信息披露问题上。目前企业一般只在发行债券时进行信息的披露，而在债券发行期间基本上不披露信息，加之债券二级市场尚未建立，无法通过价格机制有效地传递企业信息，这使得投资人的风险大大增加了。一旦出现发行人无法按时兑付的问题，将造成极大的社会不安定因素，最后还得由政府出面加以解决。此外，虽然一部分企业在发行债券之前找到了担保企业，但是由于担保企业法制意识淡薄，经常出现拒不履行担保义务的现象，最后不得不对簿公堂，打一场旷日持久的诉讼大战。

　　三、发展我国企业债券筹资的建议

　　(一)理顺我国企业债券发行的管理体制

　　首先，计划部门与人民银行应该分工协作，共同做好审批及审批后的管理工作。在整个过程中，计划部门应起主导作用，加强对企业债券发行的管理，充分发挥其全面协调、综合平衡的职能。对于违规发债的企业，可以暂停其新债的发行审批或给与行政处罚。其次，发行管理方式应当逐步从过去的行政性的额度审批制向以严格的财务指标为基础的考核制过渡。这样一方面可以减少在债券发行审批过程中的寻租现象，同时又减少了不必要的发行手续和发行费用，从而吸引更多的企业发行债券，促进市场的健康发展。此外，企业债券的利率也应当进一步市场化。如过去规定企业是发三年的债券，其利率不得高于同期银行存款利率的40%，这个限制今后可以有所放宽。

　　(二)扩大企业债券发行规模和种类，改善发行的期限结构

　　首先，我国应当加大对企业债券的政策扶持力度，减少各种不必要的限制条件，扩大企业债券的发行规模。特别是由于我国已经加入了WTO，政府可以进一步推进我国企业债券的海外发行和上市。因为国际资本市场的资金充裕，且利率较低，企业可以以较低的成本迅速募集到所需的资金。其次，金融机构应当积极协助有条件的部分企业增加企业债券的发行品种，以满足不同层次投资者的需要。当前，可以从加大可转换债券的发行力度着手。第三，改变我国以短期企业债券为主的期限结构，大力发展中长期债券。这样，一方面可以避免某一时间段内企业债券的集中偿还，另一方面也可以促使国有企业管理者改变经营活动的短视行为。当然，这需要企业提高自身的盈利能力，以提高投资者的投资信心。

　　(三)培育企业债券的二级流通市场

　　上文中提到的改革发行管理体制、扩大企业债券的发行规模和品种是培育企业债券二级流通市场的前提。在此基础上，应当按照《证券法》的有关公司债券上市的规定，让更多的企业债券上市流通。这样，企业债券在兑付期前的经营风险和政策风险才能得到有效的释放，才能有利于企业债券市场的长期稳定发展。同时，应当培育场内交易市场和场外交易市场相结合，今后不同发行方式和规模的企业债券可以选择不用的交易方式。如，对于规模较小、以实物券发行的企业债券可以选择场外交易为主;而对于规模较大、以记账式发行的企业债券可以选择场内交易为主。此外，还可以考虑在一些中心城市组建区域性的场外交易市场，以丰富流通市场的层次结构。

　　(四)建立规范的信用制度

　　首先，应当规范信用评级的中介组织，使信用评级机构成为拥有独立财产权，并承担责任，行使职权客观、公正、规范、权威的经济实体。如果这些机构进行虚假的信用评级，那么他们将不仅失去信誉，而且必须用其财产(包括个人财产)对投资者进行赔偿。只有这样，信用评级中介机构才能真正发挥其在企业债券发行过程中的重要作用。其次，要完善担保发行机制。如借鉴香港对公司发行债券的有关规定，企业债券必须有国家机构、国营企业、银行、资产评估机构等作为其担保，一旦出现问题担保机构将承担联带责任。对于没有担保的企业，要求其净资产额必须达到一定的数量。第三，可以考虑建立偿债基金。发行债券的企业每半年或一年根据净利润或销售收入，向交易所指定的基金管理人支付一定的资金，以应付到期无法兑现的局面。对于信用等级高、财力雄厚的企业可以免除这项义务。

　　(五)完善企业债券的司法监管体系

　　一方面，要完善我国企业债券监督管理的立法工作，对《企业债券管理条例》、《公司法》、《证券法》等有关法律法规进行修订，明确各个层次的企业债券监管主体、监管内容、监管客体、监管方式和程序等，在法律层面上构件一个全方位的监管网络，防止管理者的缺位现象。另一方面，应当根据市场经济的本质要求，理顺发债企业、投资人、监管部门与司法部门多方之间的关系。政府职能部门的工作应当定位在宏观规划和项目审核上，而企业与投资者之间的债权债务纠纷只能由人民法院依法加以裁决，政府有关部门不应加以干涉。

　　新形势下地方国有企业债券融资的难点与建议3

　　随着千岛湖临湖整治进入深水区，地方财务问题和国企融资困境日趋明显。如何创新国有企业融资路径，激活国企“造血输血”功能成为这一阶段摆在本县国企面前必须要攻克的难题。目前，国企融资困境主要表现在两方面：

　　一是融资结构单一。对银行贷款过度依赖，国有企业在获取银行贷款上相较于民营企业具有天然优势，这种“优势”的不断累积反而降低了国企挖掘其他融资途径的动力。

　　二是盈利能力差，还本付息困难。目前国有企业主业自身盈利能力不强，造成经营性净现金流不足甚至是负数，缺少支撑贷款还本付息的经营性项目。

　　因此，建议从如下四方面强化国有企业融资创新路径：

　　一是强化县投融办政策指引和统盘融资功能，提高部门联动工作效率。近年来，国家发改委和证券交易所渠道均出台了多种专项债券，主要用于环保、节能、清洁能源、清洁交通等项目，非常符合目前我县发展新方向。建议投融办加强了解、研究相关国家和省级政府投融资政策，并强化与证券公司、银行等金融机构对接，挖掘适合本县国有企业实际情况的融资产品和融资渠道，并成立定期或不定期多部门联席工作制度等，加快推进国有企业债券申报进程，抢占额度。

　　二是国有企业要主动求变，勇于创新。国企要强化与各类金融机构沟通，同时根据企业往年资金需求和当年财务预决算计划，提早做好融资规划;要积极探索创新其他融资渠道，特别是提高对债券融资渠道的重视程度，债券以其成本低、周期长、额度高等特点可以有效降低国企融资成本;适时发行资产证券化产品，盘活存量资产，优化金融资源配置，将表内不良资产剥离到表外运营，这样既可以提高财务指标，又能自主安排募集资金的使用。

　　三是积极整合和深度挖掘能盈利的经营性项目。随着国有企业负债越来越高，每年的还本付息压力越来越大，政府要加大对国有企业的政策扶持，将能盈利的政府购买服务项目交国有企业经营。以水资源为例，县政府可考虑通过县级国企平台运营水资源，做强国有企业盈利能力，保证国有企业的还本付息和持续经营能力。

　　四是有序安排资金回购国企自筹资金建设的公益性项目。目前国企或多或少都承担了本该由政府投资的建设任务，建设资金由国企贷款筹得，企业经营不盈利，企业借新债还旧债，债务越多付息成本越高。随时间推移会出现现金枯竭。政府应及时有序的安排资金回购这些项目，回补国企现金，才能保证企业永续经营。